林瑞源‧政治人物最不可信
08:28:00政治人物,不管是來自哪一個黨,很擅長表面功夫,假裝親民、民主或可以為人民做出犧牲,暗地裡卻很糟糕。
政府的信任度跌至39%,固然是因為各種醜聞,但粗糙的處理手法也是導因,包括革除副首相、總檢察長、調動反貪污委員會官員、凍結報章出版准證、封鎖網絡媒體《大馬局內人》,造成國家和自己的聲譽滑落。
總稽查司已經兩度展延向國會公共賬目委員會提呈一馬公司(1MDB)的最終調查報告,這次是因為多名公賬會成員出國,而無法召開會議。
1MDB案備受關注,調查工作卻一直受阻。去年7月內閣改組,有4名公賬會成員受委,包括主席,導致公賬會停止運作。好不容易,委任了新的主席和成員,卻因為上述理由而展延,他們對得起人民嗎?
不守法也是政治人物“自降身價”的弊端,去年舉行的“916馬來人尊嚴大集會”或“紅衫軍大集會”是最好的例子,一些參與集會者企圖衝入茨廠街,與警方發生衝突。大馬紅色運動成員日前在檳島峇都丁宜海灣酒店外抗議,導致“2016年國際共濟會研討會”腰斬,法治精神何在?
政治人物另一個致命傷是信口開河,譬如建議大麻合法化,引起巨大反彈。此外,聯邦直轄區部長提出讓飆車族在吉隆坡市區合法飆車,把飆車族(Mat Rempit)改名為“摩哆車騎士族”(Mat Motor),也是不知所謂。
明知道是不對的事情,卻要把它們合理和合法化,就好像電子煙一樣,這到底是怎樣的思維?
政黨領袖為了黨派利益也不斷上演排擠和對付異議者的劇目,跟班、奉承的舉止蔚然成風。
慕克力被迫辭去吉打大臣職務,現在輪到慕尤丁被凍結署理主席職,政黨民主和言論自由岌岌可危。
其實,不只是執政黨戴上面具,在野黨也一樣,比如伊斯蘭黨主席主席哈迪阿旺發表“華人掌控國家經濟,所以行動黨支持跨太平洋伙伴關係協議(TPP)”的言論,受到批評,過後他澄清自己並非種族主義者,還披露有一個華裔媳婦。
雪州伊黨也啟動“綠色絲綢”計劃,下令基層走入華社與華裔建立友好關係,以便爭取華裔的支持。哈迪當晚還穿上紅色唐裝出席活動,這讓人想起很多領袖也曾穿唐裝。
檳城希望聯盟州政府最近爆發的“州職員被辭職”風波,讓人對希盟的前景感到擔憂。
公正黨植物園區州議員謝嘉平、武吉丁雅區州議員王敬文因為在去年11月的州議會會議,表決巫統議員提呈填海前先徵詢民意的動議時棄權,繼而被要求辭掉檳州政府機構董事職。
為何希盟之前鼓動國陣議員在國會反對首相提呈的2016年財政預算案,自己卻持雙重標準?顯然的,民聯的死亡,問題不完全出在伊黨,也包括行動黨掌控權力後的心態;反對黨陣營一次又一次的內鬥,只會讓支持者心灰意冷。
政治領袖沒有寬大的胸襟,就不能容忍批評及異議,最終為民眾做了最不好的示範。是真民主,還是偽民主,人們心中有數。
政治人物的真真假假,令人看不清,他們遲早會淪為人民最不信任的一群人。
朝野政客的信任度跌至新低,相信不少人在來屆大選會不出來投票,或者是根據對朝野的憎惡程度來投票。人民的悲哀是沒有其他更好的選擇。
星洲日報/風起波生‧作者:林瑞源‧《星洲日報》副執行總編輯
0 评论